Sachin Prasad и коллеги в 2008 году провели исследование с целью установить диагностическую эффективность методом трехмерной электроимпедансной томографии (ЭИТ) в сравнении с маммографией (МГ) и ультразвуковой диагностикой (УЗИ) при визуализации молочных желез. Было проведено обследование группы из 88 пациенток с различными жалобами на состояние молочных желез с использованием маммографии и ультразвуковой диагностики (МГ и УЗИ), как совместно, так и по отдельности. Те же самые пациентки прошли обследование на аппарате «МЭИК», трехмерном электроимпедансном маммографе. Исследование выявило отсутствие значимых различий в чувствительности между МГ-УЗИ диагностикой (p=0,219), МГ-ЭИТ (p=0,779) и УЗИ-ЭИТ (p=0,169).
O. Raneta и коллеги в 2012 году провели исследование с целью анализа возможностей применения электроимпедансной томографии (ЭИТ) для дифференциальной диагностики патологических изменений грудных желез как совместно с МГ и УЗИ, так и отдельно. Была обследована группа из 870 женщин, удовлетворяющих критериям, с подозрениями на патологические изменения грудных желез, диагностированными с помощью маммографии (МГ) или ультразвуковой диагностики (УЗИ), которым было рекомендовано гистологическое исследование с целью верификации диагноза. Чувствительность МГ увеличилась с 87,8%, когда это был единственный метод диагностики, до 94,5% в случае использования совместно с ЭИТ. Чувствительность УЗИ увеличилась с 86,7%, когда это был единственный метод диагностики, до 93,3% при использовании совместно с ЭИТ. Результаты исследования показывают, что использование ЭИТ вместе с МГ/УЗИ может повысить чувствительность этих методов и улучшить статистику раннего обнаружения рака молочной железы с минимальными экономическими затратами и временными затратами высококвалифицированного персонала.
Даглар Г. и коллеги в 2016 году провели исследование с целью сравнить полезность измерения электропроводности молочных желез в хирургической смотровой и традиционные методы скрининга молочных желез для обнаружения симптоматических патологических изменений тканей молочной железы. Была обследована группа из 181 пациенток с использованием методов ультразвуковой диагностики (УЗИ), маммографии (МГ), электроимпедансного сканирования (ЭИС), которая далее в течение 24 месяцев находилась под наблюдением с целью выявления динамики развития патологических изменений в опухолевые образования. ЭИС показало, что чувствительность (81,2%), точность (84,6%) и ППЗ (81,8%) сопоставимы с УЗИ в 4 подгруппе по классификации BI-RADS, комбинированное же использование этих методов повысило чувствительность до 92,31%, точность и ППЗ до 100%. Результаты ЭИС в 3 подгруппе по классификации BI-RADS показали 77,8% чувствительность и 87,5 ОПЗ. Электроимпедансные методы диагностики могут оказаться полезными для снижения количества ненужных повторных контрольных осмотров и биопсий в клинических условиях.
Сюй Фен и коллеги в 2017 году провели исследование точности электроимпедансной томографии (ЭИТ) при диагностике доброкачественных и злокачественных заболеваний молочной железы в сравнении с традиционной ультразвуковой диагностикой и маммографией. В исследовании участвовала 121 пациентка со 126 патологическими изменениями грудных желез – им была проведена маммография, УЗИ и ЭИТ. Все имеющиеся патологические изменения были подтверждены биопсией. Были рассчитаны точность, чувствительность, специфичность, положительное предсказуемое значение ЭИТ, УЗИ и маммографии, с использованием гистологии в качестве «золотого стандарта». Точность ЭИТ, УЗИ и маммографии составили 75,4%, 81,7% и 76,1% соответственно. Чувствительность составила 76,8%, 94,6% и 74,4% соответственно. Специфичность – 74,3%, 71,4% и 77,6% соответственно. Точность, чувствительность и специфичность ЭИТ в комбинации с УЗИ при диагностике патологических изменений грудных желез составили 91,3%, 98,2% и 85,7% соответственно. Точность (χ2=4,896, P=0,027) и специфичность (χ2=4,242, P=0,039) были значительно выше у ЭИТ в сравнении с УЗИ. Точность, чувствительность и специфичность ЭИТ в комбинации с маммографией составили 95,5%, 97,4% и 93,9% соответственно, что значительно превышает показатели маммографии (χ2=13,474, P<0,001; χ2=8,573, P=0,003; χ2=5,333, P=0,021). При совместном использовании с УЗИ или маммографией, электроимпедансная томография (ЭИТ) может стать ценным дополнительным исследованием для диагностики заболеваний молочных желез. Более того, ЭИТ могла бы предоставить очень полезную дополнительную информацию для метаболической оценки молочных желез, которая может использоваться для ранней диагностики заболеваний молочных желез.
Blanca Murillo-Ortiz и коллеги провели исследование в 2019 году с целью изучить эффективность электроимпедансной маммографии при диагностике рака молочных желез, в котором участвовали 615 женщин в овзрасте от 27 до 70 лет. Чувствительность и специфичность электроимпедансной маммографии (МЭИК) составила 85% и 97% соответственно.
Операционные характеристики электроимпедансной маммографии (чувствительность и специфичность) определены при проведении обследования в крупных онкологических центрах на ограниченной выборке лиц, так называемой группе с высоким преваленсом, с использованием референтного метода (X-ray mammography) и верифицированным диагнозом. Полученные операционные характеристики могут быть перенесены на большие группы пациенток с низким преваленсом и использоваться при планировании скрининговых исследований.